Гостевая серия
12 февраля (понедельник): Звезда (Москва) - Рязань-ВДВ 1:3 14 февраля (среда): АКМ (Тульская область) - Рязань-ВДВ 5:3 16 февраля (пятница): Югра (Ханты-Мансийск) - Рязань-ВДВ 3:1 18 февраля (воскресенье): Рубин (Тюмень) - Рязань-ВДВ 3:2 ОТ
СЛЕДУЮЩИЕ МАТЧИ!!!
В сезоне 2024-2025
Рязань это Я, Рязань это МЫ, Рязань это ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ!!!
Разрешено всё, что не запрещено!!!
1. Запрещается оскорбление участников гостевой книги, в том числе запрещается коверкать ники участников гостевой книги в пренебрежительной форме.
2. Запрещается оскорбление руководства и игроков ХК "Рязань", что не лишает никого права высказывать своё мнение, относительно игры команды.
3. Запрещается использовать нормальные слова для связки матерных, наоборот, в пределах разумного, не возбраняется. В общем, не следует злоупотреблять не нормативной лексикой.
4. Запрещаются действия и провокации, ведущие к разжиганию конфликтов с участниками гостевой книги, болельщиками разных команд, как хоккейных, так и футбольных.
5. Запрещается использование одним и тем же лицом разных профилей (ников).
6. Не подлежат регистрации лица, отправляющие на гостевую пустые, бессмысленные либо провокационные сообщения. Регистрация новых участников осуществляется по личному усмотрению администратора гостевой книги, владеющего главным паролем.
7. Запрещается обсуждение действий администраторов и модераторов на гостевой. В случае оспаривания действий указанных лиц, им следует писать личные сообщения.
Примечание: Правила могут корректироваться. Правила обозначены не для ущемления прав пользователей гостевой книги, а для повышения культуры общения. Уважайте друг друга!!!
•
Вернулся из-за океана несолоно хлебавши. Даже в АХЛ не смог пробиться, не говоря уж про Калгари. А у нас - да, неплохо играл. Удачи! 04.12.23 15:07
la piovra
•
Устименко и Ярового ещё прислали. Неплохое подкрепление перед домашней серией. 04.12.23 16:35
Илюха
•
Устименко это хорошо! Хоть подарок ему вручим за октябрь. Лучше поздно, чем никогда 04.12.23 16:52
black111
•
И Вам седло большое, Ковер и телевизор В подарок сразу врУчат, А может быть, вручАт..
В общем Мирзабалаев победил. 04.12.23 18:47
Saha62
•
Состав хороший. Брать очков по максимуму! Очень хочется в плей-офф!!! 04.12.23 20:21
la piovra
•
По поводу не ярких матчей не согласен. Чем плоха игра с башкирами? 05.12.23 09:07
Saha62
•
Челны смогли победить Алтай и СКА. Просто так не сдадутся. Поэтому надо не расслабляться. 27.11.23 16:50
Saha62
•
Игра гамно, Шерстнёв просто герой сегодня 27.11.23 21:21
DmitrijAleksandrov
•
С победой! Сане привет из Тюмени! 27.11.23 21:21
Тюменский
•
Всех с победой! Выстояли! Интересный матч на хороших скоростях! 27.11.23 21:22
kremen
•
Ох и валидольный матч,Шерстнёв красавчег!!! 27.11.23 21:23
kalash
•
Отлично! Вот уж где не ожидал увидеть такого накала, как финал плей-офф! Шерстнев умница! С победой! 27.11.23 21:25
Smith 69
•
Шерстнев сегодня спас нас от фиаско В нашем положении очки важнее, чем качество игры. Выиграли и ладно. Еще бы взять реванш в Ижевске и совсем хорошо будет. 27.11.23 21:27
Илюха
•
Шерстнев красавчик, спас сегодня много раз! Ну и кэп положил красиво! 27.11.23 21:33
region62
•
Про фиаско - это точно подмечено. Отскочили. Очки не пахнут. Но с таким настроем, с такой игрой, с такой дисциплиной далеко не потянем. 27.11.23 21:34
Saha62
•
Молодцы. зрелищная игра была.В лучшую сторону хочу отметить вратаря и маленького игрока под 60 номером.Судьи конечно странно судили 27.11.23 21:51
Semen
•
Маленький игрок первый на доске почёта. 27.11.23 22:19
Saha62
Вроде просто воскресение, И обычный день - Пустяк. Нет! Сегодня День рожденья отмечает СИБИРЯК! Мы здоровья пожелаем, денежек во все карманы, Счастья чтобы через край. А потом уж без рекламы крикнем дружно "Наливай".
Сегодня ходил на молодежку, это какой то кошмар, команда наша никакая, ничего не получается никакой сыгранности, техника низкая, у Эконивы был один гл тренер, стоял всегда у борта постоянно кричал давал указания, у Рязани за спинами игроков стояли три дармоеда, как памятники, долгий и бесполезный барсуков, как это назвать даже не знаю, просто ужас
Когда мы внизу таблицы или недалеко от линии плей-офф, всегда есть желание достичь или не провалиться. Цените момент! Мечта есть, надежды, вся фигня... А что делать когда клуб из года в год ниже полуфинала плей-офф ВХЛ не опускается, как Рубин? В КХЛ идти не судьба, а быть постоянно в числе самых сильных, насколько это интересно для болел? Как-то получилось что после долгого перерыва после 1985-86 годов, в первый раз я пришел болеть когда Рязань была уже фармом Локомотива с Уваевым, так тогда на матчи с аутсайдерами я даже и не ходил, потому что это было (чисто моё субъективное мнение) избиение, а не игра. Ходил только на битвы с зачётными, там было жестко, было что посмотреть. Как и в сезоне 15/16 смотреть на команды, которые бились за в плей-офф, было интереснее смотреть чем на ХК, потому что там интрига присутствовала. И еще, для меня больше запомнилась серия в плей-офф с Нефтянником, а не с Ижсталью.
•
Sus, те матчи с Соколом навсегда запомнились. Такого ажиотажа ни разу не было в новейшей истории клуба (с момента открытия ледового). На следующий день после игры в Киеве - очередь в кассы начиналась от забора (где въезд на территорию дворца). На первом матче было безумие, люди сидели в проходах. Эх, как давно это было. Спасибо за видео, ностальгия) 21.11.23 18:03
Илюха
•
Жаль не застал те времена Руслан, откопал видос бомба 21.11.23 19:31
Батуринский
•
Эхххххх, вернуть бы те времена в Ледовый ))))) 21.11.23 19:57
Батуринский
•
Smith 69 Кто-то покупает билеты периодически, кто-то постоянно. И тех кто покупает постоянно всегда меньше. Это закон! Но как раз в те времена были стабильные аншлаги. Притом что дворец спорта построен так, что до него не доедешь! Хотя везде, ну кроме нас, наверное, при строительстве, доступность таких объектов рассчитывают. А сейчас с аншлагами как-то не очень. Видимо, таких тонких ценителей этого прекрасного момента не так много! Наверное большинству все-таки нравится видеть сильную, уверенную в себе, мастеровитую команду. С кубком над головой в финале. По крайней мере такую команду у контрой есть на это шансы! Так считали и в СССР, и в Канаде (которая, понятно, тоже имеет отношение к НХЛ, но Канада - это Канада), и в НХЛ. То есть принципиально разных системах. А Вашу мысль можно подвести к тому, что на чемпионате мира самые интересное наблюдать только за командами, которые борются за "выживание", а кубок и медали - скучное дело. Вам нравится наблюдать борьбу за попадание в игры на выбывание, а мне борьбу за кубок. В, условно, Уваевские времена (не скажу, что это именно Уваевская заслуга, там совокупность факторов) на команду было приятно смотреть, на ее базе была собрана студенческая сборная России. Прием в Кремле. Рязань уважали. Рязань звучала по центральному телевидению. В частности о Рязани говорил сам Сергей Наильевич Гимаев! И не раз. И говорил среди прочего такое (во время комментирования одного из матчей КХЛ), дословно не вспомню, но примерно так: вот в КХЛ даже на некоторых матчах с сильнейшими командами в каких-то городах зрителей почти нет, а в Рязани любой матч - аншлаг! Вот в таких городах надо развивать хоккей, такие команды должны быть в КХЛ. Для меня это тогда прозвучало очень неожиданно и особенно приятно. Позже, когда Рязань начала заезд по наклонной, комментатор "Барса" (а он, судя по всему, человек осведомленный) говорил, что сейчас-то Рязань слабая, а вот было время, когда как раз на базе ХК Рязань была студенческая сборная России и Рязань звали в КХЛ. (Это к вопросу о КХЛ, который "не светит"). В чате трансляции тогда засомневались, мол: когда такое было? Типа они не слышали - значит не было! Но я, полагаю, это просто было непублично, и упустили все, как обычно, наши "управленцы" у которых и так все хорошо. "так тогда на матчи с аутсайдерами я даже и не ходил, потому что это было (чисто моё субъективное мнение) избиение, а не игра." Вы не ходили (и это нормально), а на матчах аншлаги! Были в наших лигах такие матчи, которые "избиение а не играя" - да. Они и сейчас есть. Я бы только уточнил, что происходит это потому, что в рамках одной лиги встречаются команды разного класса, которых, по идее, в одной лиге быть не должно. Этот феномен существования по сути двух лиг в одной (причем такое везде - от КХЛ, до НМХЛ) - просто издержки "гениальной" системы устройства хоккея в стране. Которая, как публично заявляют, построена по типу НХЛ, но на самом деле это только в мечтах наших фантазеров "управленцев", которые играют в американских предпринимателей. 21.11.23 23:00
Прохожий
•
Прохожий. Это я так написал, для поддержания разговора, слишком серьезно к этому относиться не стоит. Понятно что на игру сильной команды, где есть мысль, нормальные исполнители приятно смотреть. Как раз то, чего у нас сейчас не хватает. А про разговоры о КХЛ, что-то такое тогда было и Третьяк где-то обмолвился, но только я не понимаю как не имея аэропорта, бюджета, соответствующей школы подготовки молодежи и дворца на 7000 мест можно туда попасть. Разве что только помечтать о этом. 22.11.23 07:28
Smith 69
•
Smith 69 Так я тоже для поддержания разговора. Просто мысль постарался развернуть. Про КХЛ, из того что Вы перечислили, реально не хватает только аэропорта. Хотя и тут нюансы есть. Дворец и бюджет, если решение принято на верху, - обеспечат (У нас бы, при правильном подходе и местом с хорошими подъездными путями, я полагаю, и больше семи тысяч собирать было бы непроблема). Раз говорили (причем по федеральным каналам прокачка была) - значит все уже уже на низком старте находилось. Я думаю как раз из-за места под строительство дворца и не сошлись. У нас же строительная мафия весь город поделила. Собственно и этот-то дворец хотели строить на месте "Рязсельмаша". Но поскольку он имеет историческое значения для Рязани тут я бы даже против был, но оказалось, что идея почти сразу и заглохла, как бы сама собой. В итоге Дворец построили на отшибе, но не для того, чтобы "Рязсельмаш" сохранить, а чтобы в итак перегруженном центре настроить очередных многокавартирников! P.S. про школы подготовки, отдельно надо. Но вкратце они существуют за счет собирания талантов со всей страны. В Сочи вон вообще без существующей школы обошлись. 22.11.23 07:50
Прохожий
•
Чтобы хоккей развивался в Рязани нужен хороший спонсор,реклама . чтобы деньги от атрибутике шли клубу, сделать чтоб шарф стоил минимум 3000 рублей,кепка 2000.вход на стадион сделать 1000 рублей.если придет 2000 человек то выручка будет 2000000,а это можно уже покупать хороших игроков 22.11.23 12:39
Крупенич
•
Крупенич, Олег Евгеньевич, мы Вас "раскусили" 22.11.23 14:11
black111
•
Крупенич или Куколев скрывается под псевдонимом..... Берём Южный Урал бюджет из области где-то 150мильенов последние три года, спонсоров особых нет, результат был хреноватый. Теперь убирают Пиунова и при тех же деньгах в верхней части таблицы. Счястье не в деньгах и их количестве, а в грамотном подходе к делу. Рязани дай кучу и результат будет тем же. Говорят надо развивать молодежку.и здесь пустой звук. За всю историю местного хокея никто не достиг первой и высшей лиги ссср. Единичный в рос был в 80 годахКурин, Барсуков Томилов Герасимов и дрэто удел второй лиги, которая катилась на закат. Сплошная беда и переживания от деятельности клуба. 22.11.23 23:48
Перегожин
•
Судя по домашней игре, рассчитывать сегодня на очки не приходится. Уж больно Молот сильно выглядит. Хорошо бы хоть одно очко зацепили. Вперёд Рязань! 23.11.23 13:09
kremen
•
Все победные серии когда-нибудь да заканчиваются. Надеюсь, что Пермь сегодня споткнется. 23.11.23 14:50
la piovra
•
Толузаков на выездную серию не поехал. Да какая нах гематома у него... Всё ясно. 23.11.23 16:42
la piovra
•
Без претензий к Шерстневу, такое бывает, но я бы поменял вратаря. Не его это день 23.11.23 18:20
kremen
•
"Эх, коротковата кольчужка оказалась" (с). 23.11.23 19:21
la piovra
•
Предсказуемо. Проблемы в атаке никуда не делись. С одной заброшенной шайбой у Молота не выиграть. 23.11.23 19:39
Илюха
•
5 мин в большинстве( и 5на3 ) в начале 3 периода - и ...ниочем ( в зоне толком встать не могли). Без кольчужки вообще играли😭 23.11.23 19:42
energo15
•
Если привезем 50% очков с этого выезда, выезд можно считать удачным. А так ожидаемо Молот был сильнее. Хотя, на мой взгляд, мы сыграли все равно немного ниже своего уровня, были ошибки в обороне. 23.11.23 20:00
kremen
•
Челны порвём с особым цинизмом, а если повезёт, то и Ежей 23.11.23 20:56
Smith 69
•
Очень тяжёлый матч предстоит. Будем надеяться на самолюбие ребят, ну и на удачу. 17.11.23 14:25
zimval
•
С Зубовым из "Ак Барса" пермяки в точку попали. Это он так у Билялетдинова научился взлетать? 17.11.23 14:47
la piovra
•
Да тут уровень команд небо и земля, не помню чтоб нас так возили, слава Шерстнёву что пока что только 0-2 17.11.23 20:24
DmitrijAleksandrov
•
Который год подряд катаемся, а забить некому. Забей те две шайбы в пустые и было бы хорошо, но нет… Как писал ранее - за старание в плей офф не выходят. 17.11.23 21:05
x_BMW_x
•
Верно. У нас достаточно людей, которые умеют таскать рояль, а вот играть на нем.... 17.11.23 21:15
la piovra
•
Во время трансляции на моем телевизоре выскочила табличка, что этот матч "Контент сексуального характера". Предложено было куда-то там пожаловаться, но на фейхуя...? Трахнули нас совсем не сильно. 17.11.23 21:19
la piovra
•
Большинство игроков играют в свою силу. Единицы в своей карьере забивали больше 10 за сезон. А если и забивали - буквально 1-2 сезона. Стабильных снайперов в нашем составе к сожалению нет. Ещё и Толузаков выбыл. Игры с Торосом и Молотом показательны. Даже убойные моменты не смогли реализовать. Молот в двух периодах на нашем фоне смотрелся командой из другой лиги. И не сказать, что номер отбывают... Но мастерства в атаке категорически не хватает. 17.11.23 21:40
Илюха
•
Да, Толузакова, конечно, не хватало сегодня. В остальном все по делу, Молот был сильнее, потому что мастеровитее. Наших парней упрекнуть не в чем. 17.11.23 21:55
kremen
•
Мальчиками для битья мы сегодня точно не были. Нам бы свои очки брать, привет Ижсталь, может и будет шанс на топ 16 17.11.23 22:19
zimval
•
Сегодня мы были именно мальчиками. По самоотдаче никаких вопросов, но уровень мастерства... печально. Сколько ещё ждать, когда сойдутся звезды и у нас будет конкурентоспособная команда? Были два хороших сезона при Уваеве, был ещё один, когда круто бились в плоф с Нефтяником, но по большому счету тотальный системный провал менеджмента. Да, мы бедные, но системно можно хотя бы создать команду на три года? К сожалению, этот клуб существует для галочки. И ещё- блин, ну сколько можно пропускать после вбрсасываний из правой зоны защиты? Как под копирку... Дежавю. Медведей можно научить. А Седунов не учит. 18.11.23 06:57
Болела
•
Не соглашусь,что у нас слабый состав и не хватает мастерства,убежден,что состав у нас неплохой и с этим составом можно решать задачи. Когда пришел Гришин на имеющийся состав,он поменял рисунок игры в лучшую сторону,те же игроки начали играть в приятный глазу хоккей,появились комбинации,вход в зону,бей-беги ушло с приходом Гришина,вот тогда как раз не хватало мастерства,уступали в основном в одну шайбу,сейчас есть мастера и неплохая молодежь,но нет организации,кто-то может сказать в какой хоккей играет наш клуб? Какой у нас стиль,какой рисунок,за счет чего мы должны побеждать? Всё хаотично,все от настроения…Порядок бьет класс,а у нас я считаю порядка нет,побеждаем вопреки. Зимин,который у нас пару игр сыграл и не устроил,сейчас играет в Молоте,который 15 побед подряд одержал,условный Кожемякин,который так же в Рязани не блестел,стал чемпионом с Химиком,не он один,там еще кто-то был,дело не в отдельном игроке,а в системе в которую ты его встраиваешь,а у нас повторюсь игроки есть,а системы нет. 18.11.23 08:40
простой смертный
•
Тут в совокупности. И какой-то выстроенной игры не наблюдается, и не видно людей, способных вытаскивать игры на индивидуальном мастерстве. Первый круг подошёл к концу, а у нас так и нет ярко выраженного первого звена. Все четыре тройки одинаковые от игры к игре, даже несмотря на постоянную ротацию. Про "таскать рояль" верно подмечено. У нас, как будто команда состоит из третьих звеньев. Бьются, стараются, иногда набирают очки, но до первой тройки не дотягивают. Жаль, не удалось сохранить ударное звено Силантьев-Пластинин-Толузаков. Глядя в таблицу, так и не скажешь сразу, кого можно вытеснить из заветной зоны плей-офф. Есть ощущение, что все эти 16 команд сильнее нас и по праву находятся выше. 18.11.23 14:09
Илюха
•
Две вакансии в Хоккейном клубе «Рязань»:
Звукооператор Откликнуться 👈🏼
Специалист по работе с болельщиками Откликнуться 👈🏼
•
Победная раздевалка команды: тренер-молодчики и разводит руками, полудиректор команды молодчи ки, теперь так и дальше продолжать. Потом следуют поражения, где то снова победа и снова в раздевалке те-же стандартные речевки. А движения к результату нет. Ощущение такое, что команда просто набор ингредиентов, а салата нет. А где же повар???? 20.11.23 08:46
Ъ
•
Зарплату предлагаю отдавать Saha62 - он итак работает с болельщиками 20.11.23 13:38
простой смертный
•
Нет уж! Увольте! Про меня и так один дружочек бывший напи$дел, что я его подсидел, вроде для сына. Разбирайтесь без меня. Мне и так вполне хватает забот. 20.11.23 20:20
Saha62
•
Саш, забот много не бывает, не ищи лёгких путей 21.11.23 19:35
Батуринский
•
Я, Серенька, не на трудности сетую. Мою семью затронули грязными языками. 21.11.23 20:20
Saha62
BARS
15.11.23 19:27
Прохожий, и я об этом же: хоккей - не производство табуреток, и даже не сварочные работы. Всегда утверждал, что любое дело должен делать профессионал. Если кто считает, что с любым делом может справиться дилетант, то пусть он идёт лечить зубы к дилетанту (наверняка не пойдёт). И если к тебе, дипломированному и опытному сварщику-профессионалу, во время работы подойдет какой-нибудь горе-специалист и начнёт давать советы, то ответ будет приблизительно таким: не люблю, когда в моём борще мухи .... , а далее посыл по всем известному адресу.
•
BARS Хоккей это один из видов деятельности человека. Как сварочные работы, как лакокрасочные, как любые. Там есть понятные критерии оценки. Это не эзотерика, это не тайное знание только для посвященных. Дилетант, конечно, не сможет справится ни с каким делом, в котором он дилетант. Тут спору нет! Я действительно дипломированный специалист с опытом работы и если ко мне во время работы подойдет не разбирающийся в вопросе человек, я ему вежливо объясню, что и как (моя работа большую часть жизни связанна с людьми), собственно объяснять людям, что и как - часть моей деятельности. Сам я не "сварной", но на сколько мне известно высококлассные специалисты в области сварки обычно интеллигентные люди. Однако, если они что-то будут делать не так им на контроле расскажут про все ошибки, а потом доведут до сведения граждан в доступной форме. Чего собственно и хотят услышать от представителей клуба - ответ на вопрос: "что и почему?" 15.11.23 20:38
Прохожий
•
Прохожий, ну если Вы всё же усматриваете аналогию игры в хоккей со сварочными работами, то хочу сказать Вам следующее: 1. Как правило высококлассные специалисты - интеллигенты (не только сварщики). 2. Интеллигентами (уж не знаю, к сожалению или счастью) могут быть не только высококлассные специалисты. 3. Никто из специалистов (особенно сварщиков) независимо от их квалификации не любит, когда во время рабочего процесса (читай сварки с маской на лице) не любит беспардонного вмешательства (когда сварю, тогда посмотришь и скажешь, чем недоволен). 4. Работу хоккейных функционеров любого ранга надо оценивать по окончании сезона (сварки), а во время работы не надо им мешать. У меня тоже достаточно вопросов к этим самым функционерам, но я не лезу в их работу с дилетантскими замечаниями во время работы. Придёт время - спрошу. 15.11.23 23:33
BARS
•
2 Прохожий я всё же не соглашусь со сравнением со сварщиком. Он может быть и интеллигент, и пьянь, и кто угодно, но при этом просто великолепный специалист. Он сам отвечает за свою работу. Хоккей игра командная. Так же как и , например, баскетбол. Свою книгу знаменитый баскетболист Белов Сергей начинает словами " Баскетбол игра коллективная". То же самое в полной мере применимо в хоккее. Конечно, нисколько не принижая индивидуальные способности каждого игрока. Совсем недавно здесь мне в пример спрут привёл Рассейкина. Мне нечего возразить, игрок, выступавший в КХЛ , не заиграл в новом клубе ВХЛ. Поэтому рассматривать надо результаты командные. 16.11.23 07:38
Saha62
•
BARS "высококлассные специалисты - интеллигенты (не только сварщики)" - звучит, как спор по таблице умножения. Я говорю: трижды три - девять, а Вы говорите, что не только трижды три - девять, но и пятью пять - двадцать пять! Как и очевидные вещи типа: "Интеллигентами (уж не знаю, к сожалению или счастью) могут быть не только высококлассные специалисты". Я это вообще нигде это не опровергал и не утверждал обратное. Так, что про интеллигентов оставим за скобками. Вмешательство непосредственно в рабочий процесс мало кто любит. Но и мало кто рискнет подойти к сварщику непосредственно в момент выполнения им сварочных работ. Однако, если подошел мастер или бригадир, в зависимости от ситуации, никаких "когда сварю, тогда и посмотришь" не будет. Он еще на взлете прекратит брак и переводить ценный материал не позволит. На то он сюда и поставлен! Причем, внимание, постелен не вышестоящим сварщиком, а не сварщиком вообще! "Работу хоккейных функционеров любого ранга надо оценивать по окончании сезона (сварки), а во время работы не надо им мешать." А вот работу функционеров разного ранга, я знаю очень хорошо - знаком с ними не понаслышке и "брак" могу отличить сразу. Мешать, конечно, не надо! Если люди заняты полезным делом. А вот следить, что дело идет действительно в правильном направлении жизненно необходимо, если Вы, конечно, заинтересованы в положительном результате. Я не могу учить как играть в хоккей, как клюшку держать или на коньках кататься. А вот как организован хоккей (на разном уровне) вижу неплохо. Так как очень долгое время занимался организацией работы людей на разных направлениях. "Дилетантских" замечаний у меня тут нет и быть не может, а если есть, то по делу. Не люблю писать не от своего имени (здесь случайно получилось, хотел выяснить изначально только один вопрос, дальше писать не предполагал), но по поводу того, какие вопросы следует задавать, и на что обращать внимание, могу рассказать. С вступительным предисловием, чтобы было понятно тем кто не в теме. 16.11.23 08:23
Прохожий
•
Прохожий, допускаю, что Вы достойный специалист не только в сварке, но и в организации процессов производства и особенно процесса достижения стабильных показателей в хоккее и что Вам прекрасно известны гарантированные пути достижения этих показателей (без образования шлака), вполне возможно в Вашей светлой голове есть и какие-то расчёты (финансовые, кадровые, организационные и др.) чтобы достичь желаемого результата. Тогда Вам прямой путь к президенту Федерации хоккея Рязанской области с конкретными предложениями. Он в нашей области не последний управленец, конструктивные предложения способен оценить и, думаю, не оставит их без внимания (если, на его взгляд, они реальны). Возможно даже предложит какой-нибудь пост, чтобы Вы сами смогли их реализовать. Но, уверен, в любом случае Вы от него откажетесь (хоть, с Ваших слов, Вы не дилетант, всё это производство знаете не по наслышке и, повторюсь, являетесь опытным организатором): гораздо проще критиковать рязанских хоккейных функционеров на страницах гостевой, чем наладить дело и отвечать за это. Поэтому в очередной раз предлагаю прекратить вмешиваться в работу хоккейных управленцев Рязани и вернуться к этому разговору по окончании сезона. Опять же допускаю, что в конце сезона Вы окажетесь правы, и с Вами невозможно будет не согласиться. Вот тогда и придёт время задать вопросы, которые нас с Вами беспокоят, почему получилось так, а не как было заявлено в начале сезона (почему сварные швы получились неровными и почему так много шлака). На этом нашу дискуссию считаю законченной. PS: мне было приятно с Вами дискутировать, по всему видно Вы человек неглупый и воспитанный и в полемическом задоре не опускались, как некоторые, до оскорблений. Пусть у нас с Вами по некоторым вопросам взгляды расходятся, но ясно одно: ни Вам, ни мне не безразличен рязанский хоккей. А истина, как известно, рождается в споре (правда в этом случае трудно установить отцовство). Спасибо! 16.11.23 11:25
BARS
•
Интересно, а если устроить соревнования между лучшими сваршиками? Кто-то будет на 1 месте а кто-то на 20. Или между командами сварщиков (ещё интереснее). Те кто будут не первыми они перестанут быть сварщиками? 17.11.23 09:31
Новичок
•
Saha62 (из не прошедшего) Я изначально приводил в пример сварщика, только в плане понятных критериев оценки (если проводить полную аналогию, конечно, получается каламбур). Но индивидуально также можно оценить и хоккеиста (то есть каких-то веще профессионал делать просто не может). Хоккей действительно игра командная и тут, как совершенно верно и давно отмечено "порядок бьет класс" (это уже к вопросу об организации хоккей в стране). Можно вспомнить тройку Алексеев, Крикуненко, Юртайкин - это вообще лучшее, что я в хоккее видел. Такой себе отголосок Советского хоккея. Но и отдельного хоккеиста можно оценить. Мисхат Фахруддинов очень плохо поступил у нас (да где угодно так поступать нельзя как он) и у меня к нему с тех пор неприятное отношение. Но вот было с ним интервью, еще в период его работы в "Рубине", если не ошибаюсь, где он рассказывал, как вышел вечером на дворовую площадку, где старшие ребята обыгрывали молодых в ноль. Раскатывали просто. Ну и он попросился с ними поиграть и усилил молодых. Говорит им: "Так! Я центральный нападающий, вы - крайние. Как только увидели, что шайба у меня - бегите вперед." И с такой нехитрой тактикой игра сразу выровнялась. То есть молодые все равно проигрывали, но уже не в одну калитку. А ведь это всего один хоккеист! Значит и одного можно оценить. Соответствует он заявленной квалификации или нет. Да, команда проигрывает, но вот он играет на своем уровне без брака. На счет спиртного. В каких-то областях, конечно, есть примеры где человек может закладывать за воротник (понятно, что не в рабочее время) и продолжать работать успешно и довольно долго, но к спорту это вряд ли применимо. Достаточно вспомнить трагическую историю Николая Жердева. В НХЛ всю пятерку мог накрутить. И вот у нас играл. Я реально не предполагал, что будет так, как оно было. В командном виде спорта, конечно, надо рассматривать командные результаты. Но надо и проводить анализ почему они такие? "У каждой ошибки есть имя и фамилия" (с). Конечно, может игроки соответствуют заявленной квалификации и команда играет на своем уровне, просто не соответствует уровню лиги (это я не про наших) тогда другой вопрос. Но об этом надо людям говорить. Или вот Вы привели хороший пример игрока из КХЛ у которого в ВХЛ не получилось, а почему? Тоже надо смотреть почему так. Причину ухода из КХЛ. Может травма или он уже не тянет вообще? А может он решил, что раз в КХЛ не прошел, то в ВХЛ всех на одном коньке объедет, а тут тоже пахать надо! (Это уже во многом проблема организации нашего хоккея с диким разрывом зарплат, не по заслугам и реальному уровню лиги, а просто по разным лигам. Но это отдельная большая тема). Ну а руководству с народом делится надо определенными вещами. 17.11.23 16:11
Прохожий
•
BARS (из непрошедшего, немного подредактировал) Знакомый стиль! Так под постами чиновников обычно пишут в их защиту. Я Вам прямо написал, что не сварщиком работаю, а Вы продолжаете саркастически рассказывать о моих достижениях в сварке и организаторских способностях! Этот заход мне хорошо знаком. Про прямые пути - тоже интересно! У нас с управленцами теперь, как в анекдоте про дурдом: кто первый халат одел - тот и доктор. Наблюдал такое не раз. По плану в Рязани, к примеру, 700 тысяч населения должно было быть еще в двухтысячных, развитие промышленности и науки, а наши управленцы, не последние, как напуравляли? Люди просто не знают где некоторую информацию посмотреть, а то бы тоже прозрели. И такая конструкция с даром предвидения тоже знакома (немного сократил, для экономии места) - возможно Вам предложат пост, но вы от него откажитесь... А с чего Вы взяли, что я собираюсь реализовывать себя в качестве хоккейного функционера? Предложения могу дать бесплатно. А к тому прислушивается кто-то к советам или нет, я по опыту знаю, что слушать наши "управленцы" любят только свой голос. К примеру - вот тут можно создать интересное место и развлечение для горожан и даже привлечь туристов. Но нет. Тут уважаемые люди уже запланировали очередную бесперспективную многоэтажку. Поэтому мы это место изгадим и скажем, что тут уже ничего не поделаешь. Есть и еще такой важный момент с постами (не только в хоккее) и почему от них многие, действительно, отказываются. Такое прямо массово делается и потом людям на это пеняют, типа - смотрите отказался! Предлагали ему пост, а он не может! Может только критиковать! Привожу пример такого из нашей ситуации. Трансляция сделана абы как (камер много, ракурсы разные - это хорошо) но камеры, положим, должны быть все настроены нормально, у микрофона звук должен быть хороший (Сейчас "взрывные" звуки уши режут), комментаторы на уровне. И вот человеку говорят: даем Вам пост - наладьте трансляцию! Но, режиссер будет тот же, операторы те же, микрофон и другое оборудование мы менять не будем. И рычагов давления у Вас на них нет! Это значит, что поправить там ничего нельзя, все останется как было. А Вам потом скажут: смотрите ничего не сделал! Какой смысл на такое соглашаться? Хотя, на само деле, никакие посты тут и не нужны. Достаточно показать, что не так и опытный управленец это быстро поправит доведя информацию до сведения ответственных за это людей и сообщив им, что если они не смогут поправить элементарные вещи, найдут тех, кто сделает как надо."гораздо проще критиковать рязанских хоккейных функционеров на страницах гостевой" Я как бы даже особо и не начал их критиковать еще, так высказывал мнение по некоторым вопросам отдаленно их касающимся, но для кого-то, видимо, показывать на ошибки - это уже непростительная критика. "чем наладить дело и отвечать за это" а Вам не приходило в голову, что мне уже доводилось налаживать дело и отвечать за него. И сейчас я без дела не сижу, а наладил дело, причем с минимумом затрат и оно работает вполне успешно (учитывая наши условия). "Поэтому в очередной раз предлагаю прекратить вмешиваться в работу хоккейных управленцев Рязани" Ваша позиция ясна. Непонятно только каким образом я могу вмешиваться в работу хоккейных управленцев? Постами на гостевой? Разве гостевая как-то встроена в систему управления рязанским хоккеем? Или управления хоккейными управленцами? "На этом нашу дискуссию считаю законченной." - договорились. "Мне было приятно с Вами дискутировать" - это взаимно. "В полемическом задоре не опускались, как некоторые, до оскорблений" Спасибо! Закреплено и отработанно опытом участия во многих дискуссиях, не только виртуальных, естественно. "ни Вам, ни мне не безразличен рязанский хоккей" - Это правда! P.S. Если интересно могу поделится некоторыми вещами, которые точно знаю, что сделаны плохо и которые надо поправить и как (но поучится длинно). 17.11.23 16:19
Прохожий
•
Новичок Со сварщиками перебор уже по-моему. Но если интересно, то да, такие конкурсы проводились, а может и сейчас проводятся (не только среди сварщиков). У родителей был знакомый токарь 6-го разряда, многократный победитель таких конкурсов. Получал как директор завода (понятно, что дело было в СССР еще), а бывало и больше за счет конкурсов и выполнения спецзаказов. Если человек участвует в таком конкурсе он уже высокого уровня по сравнению с остальными, независимо от места. Человек допускающий постоянный серьезный брак ни в каких конкурсах участвовать не будет, он либо вообще нигде не будет варить, либо будет варить хлам на улице за копейки. В спорте раньше была спортивная система (во многих странах она до сих пор есть) Выглядит плюс/минус так: последняя команда опускается лигой ниже (если она есть), а команда победитель своей в своей лиге, поднимается в лигу выше (если это уже не самая высокая лига). Хоккеисты, в зависимости от их технического оснащения и исполнительского мастерства, - какие-то играют в одной лиге, какие-то в другой, кто-то опускается на любительский уровень, а кто-то и вовсе "вешает коньки на стенку". 17.11.23 16:25
Прохожий
•
А вот как оценить работу тренера, в какой момент? Вот Решетников хороший тренер? Или Зубов лучше? А может Гришин и когда он стал лучшим? а когда он проиграл Рязани он стал немного хуже? А в следующем сезоне он будет хорош или испортится? Как и когда в спорте определить кто хороший а кто плохой "сварщик"? Может дать команде спокойно играть, просто болеть за нее. 17.11.23 20:02
Новичок
•
Новичок Опять это "тайное знание только для причастных, покрытое мраком". Только теперь про тренеров! Был фильм 2014 года "Одержимость" (Whiplash) довольно обсуждаемый в свое время, типа про музыку. И там как чудо подавалось, как дирижер вдруг замечает, как кто-то в оркестре фальшивит, а потом еще и называет точно кто это был (преподносится так, что он гений какой-то). Так вот, в обычном ученическом оркестре где человек 50-60, примерно, играет. Причем на одних и тех же инструментах по четверо, пятеро. Пять на аккордеоне, пять на сольном баяне, пять на оркестровом басовом, еще струнные и т.п. И вот музыканты на этих пять одинаковых инструментах играют все одно и тоже. Но если кто-то из них не фальшивит даже, а просто не играет, дирижер не только услышит, он услышит кто конкретно не играет. С тренерами и игроками точно также. В спорте есть специалисты, которые "кто хороший, кто плохой "сварщик" уверенно определяют. И на драфте НХЛ, Вы наверное не поверите, не наугад игроков выбирают. С тренерами тоже самое. "Может дать команде спокойно играть, просто болеть за нее" - Это как? Прекратить пускать зрителей на стадион и не вести трансляцию, а заодно и счет не публиковать, чтобы никто ворчать не начал и игроков из морального равновесия не выводил? Или имеется ввиду спокойно смотреть, как они проигрывают, не обсуждать это и дать им возможность спокойно проигрывать и при этом спокойно получать зарплату? То есть если купил билет на шестую симфонию Чайковского, а вместо нее играют "в траве сидел кузнечик" нужно просто дать им спокойно играть? Ну и Вам тогда встречный вопрос: хоккеисты ничего полезного не производят. За что люди платят деньги идя на хоккей? 17.11.23 21:19
Прохожий
•
То есть если купил билет на шестую симфонию Чайковского, а вместо нее играют "в траве сидел кузнечик" нужно просто дать им спокойно играть? Отлично сказано! 17.11.23 21:21
la piovra
•
Спасибо. Все понятно объяснили. Мы сегодня слушали "в траве сидел кузнечик". А пермяки шестую симфонию Чайковского. 18.11.23 06:57
Новичок
27.11.23 09:28
молодцы, порадовали 
Предложено было куда-то там пожаловаться, но на фейхуя...? Трахнули нас совсем не сильно. 17.11.23 21:19
21.11.23 19:35
